Администрация Дональда Трампа, вероятно, совершила серьезную ошибку в оценке устойчивости иранского политического режима, надеясь на его скорый коллапс. На самом деле политическая система Ирана гораздо сложнее и конкурентнее, чем кажется западным политикам, и опирается на четкую структуру переговорщиков и элитных групп.
Об этом сообщил политический аналитик и эксперт по Ближнему Востоку Илия Куса в эфире политолога Юрия Романенко.
Анализируя текущее состояние переговорного процесса, эксперт отметил, что Иран имеет четко определенную вертикаль лиц, отвечающих за диалог с Западом.
"На данный момент есть несколько человек, возглавляющих переговорный трек со стороны Ирана. Это спикер парламента, представитель Высшего совета безопасности – аналог нашего СНБО, и министр иностранных дел, который всегда был и остается основным коммуникатором. Все остальные публичные лица – это технические специалисты", – отметил Куса, добавив, что иранская сторона была готова к глубокому диалогу.
По словам аналитика, Тегеран с самого начала пытался выстроить многовекторную дискуссию.
"Иран сразу комплексно подошел к переговорам. Они взяли с собой специалистов по юридическим вопросам, логистике, технического характера, механизмам режима прекращения огня, военным вопросам и безопасности, так как надеялись на комплексное соглашение", – пояснил эксперт.
Однако Вашингтон выбрал силовой сценарий, который оказался неэффективным. Куса считает, что это свидетельствует о серьезных пробелах в аналитике США.
"Создается впечатление, что администрация Трампа не до конца понимала и до сих пор не понимает, как устроена политическая система в Иране. Тот факт, что они делали ставку на внутренний коллапс политического режима в результате убийства нескольких ключевых людей, говорит об абсолютном непонимании ситуации", – подчеркнул он.
Стереотипное представление о монолитной иранской диктатуре не соответствует действительности.
"Политическая система в Иране достаточно развитая, децентрализованная и очень конкурентная изнутри. Там действительно есть несколько элитных групп, которые между собой постоянно конкурируют за потоки, доступ к первому лицу государства, влияние и защиту своих интересов", – рассказал аналитик.
Чтобы лучше понять политический ландшафт страны, эксперт предлагает разделить властные круги на несколько категорий.
"Иранские элиты можно условно разделить на три большие группы: национал-консерваторы, религиозные консерваторы и либерал-реформаторы. В ходе противостояния с Соединенными Штатами транзит власти привел к тому, что именно национал-консерваторы перехватили власть и сейчас руководят страной", – констатировал он.
Главной силой этого крыла являются военные. "Генералитет Корпуса стражей исламской революции относится к национал-консервативной части иранского политикума. Их идеология – это национал-патриотизм, для которых приоритетом является не столько религия, сколько вопросы национальной гордости и суверенитета, при этом они остаются сторонниками жесткой антизападной линии", – пояснил Куса.
Подытоживая, аналитик отметил, что внутренняя борьба в Иране является естественным процессом.
"Тот факт, что в Иране существует несколько элитных групп с разными взглядами, вероятно, заставил Трампа назвать это бардаком. Хотя на самом деле это не бардак, а нормальное положение дел для любого государства, ведь в тех же США также много элитных групп, которые постоянно конкурируют между собой", – резюмировал политический эксперт.
