Известный журналист Елена Трибушная в своем блоге пишет о том, что после недавнего интервью с новоиспеченным главой Исполнительного комитета реформ Михаилом Саакашвили появились несколько вывод. Для того, чтобы Саакашвили показал тот результат, о котором говорит и он, и президент – борьба с коррупцией, либерализация, инвестиции, порядок на таможне – его надо было назначить шефом Антикорпрокуратуры, генпрокурором, судьей Антикор- и Верховного судов, главой Минфина, Минэкономразвития, МИДа и МВД, начальником налоговой, таможни и Антимонопольного комитета – причём все в одном лице, а не главой комитета без полномочий, где иначе снова будет создаваться только красивая картинка.
Елена Трибушная отмечает, с другой стороны, ничего не мешало президенту за год самому показать этот результат. Надо было просто перестать в угоду улюлюкающей публике увольнять людей, которые хотели и начали что-то менять – и ставить на их место людей, которые не про менять, а про консервировать. Просто перестать играть и ждать аплодисментов, особенно, если ты пришёл всего на один срок. Просто набраться смелости принимать жесткие и непопулярные решения вместо полумер, которые мало что меняют, но о которых можно красиво рассказать в фильме к годовщине.
Журналист пишет, на поверхности игра в реанимацию Нацсовета реформ похожа на новую попытку создать красивую картинку, показать турбореформы. Он всегда и был площадкой для этого, пока Порошенко не надоело играть в реформы, а на заседаниях совета не начали швыряться стаканами. Поэтому скорее всего, глава чрезвычайного комитета реформ – это только промежуточная позиция для Саакашвили, которого сейчас боятся и парламент, и правительство, и сама Банковая. Хотя бы потому, что он умнее и опытнее, чем большинство из них, а вот, когда кабмин Шмыгаля падет следующей жертвой народного разочарования и зависимости президента от всенародной любви, то Саакашвили могут двинуть и премьером. Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter
Бизнес и экономика, финансовые новости