Блогер: назвать всех несогласных «сепаратистами» перед местными выборами, выиграть которые шансы равны нулю, может только идиот

Многие после истории о «коронавирусе на Банковой» сделали неутешительный вывод об умственных способностях президента Зеленского. Значительно меньше людей констатировали аналогичное после его высказываний о местном самоуправлении. Как информирует Replyua.net, об этом на своей странице в соцсети Facebook пишет блогер Карл Волох.
Он отмечает, здесь бы стоит понять, что децентрализация является не просто одной из реформ постмайдановских правительств, а главной реформой. Она сломала атавистическую «совковую» пирамидальную систему власти, передала полномочия на места, где гораздо лучше понимают проблемы конкретного региона. Реформа эта горячо поддерживалась Западом и получила самую высокую оценку из всех, проведенных в Украине. Практически отход от нее не просто маловероятен, так как МВФ не позволит, но и само посягательство на нее очень компрометирует любого политика, выставляя его автократом, ретроградом и коррупционером в глазах партнеров-спонсоров. И это, если еще не говорить об отношении глав местного самоуправления – людей сегодня очень влиятельных и авторитетных в громадах. И что делает Зеленский? Открыто атакует реформу, артикулирует мечту о возвращении в центр крупнейших бюджетов, «наезжает» на мэров, которые решаются его критиковать.
«Я бы еще понял, если бы Зеленский свой саботаж вел тайком, но открыто назвать всех несогласных «сепаратистами»? И это при том, что шансы победить в этой борьбе почти нулевые? И перед самыми местными выборами, которые без поддержки мэров он гарантированно проиграет? И все это только потому, что его комплекс неполноценности не позволяет ему терпеть критику со стороны «каких-то» местных руководителей? Как хотите, но он же идиот», – резюмировал блогер. Читайте также – в Украине минимум три области могут стать очагами сепаратизма. Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter