Татьяна Силина в статье, опубликованной изданием «Зеркало недели» утверждает, что бурная реакция команды Владимира Зеленского на аудиозаписи разговоров Петра Порошенко и Джозефа Байдена, вызывает достаточно большое количество вопросов. При этом политический обозреватель считает, что среди этой массы вопросов два следует выделить особо, сообщает Replyua.net.
Вопрос первый – почему скандал раскручивается вокруг самих записей? Ведь более важным является способ их получения. Не стоит забывать, что писали людей, являвшихся на тот момент президентом Украины и вице-президентом США. Кроме того, после того, как нардеп Гео Лерос опубликовал записи разговоров брата Андрея Ермака, где речь шла о торговле государственными должностями, то правоохранители бросились выяснять, как они были получены. С «пленками Деркача», как видим, все с точностью до наоборот.
Второй важный вопрос – если была возможность писать разговоры Порошенко, почему в первую очередь обнародовали его беседу с Байденом? Ведь разговор с, например, Гладковским, Кононенко, Тимошенко или Яценюком потенциально представляет куда больший интерес для украинских правоохранительных органов. Читайте также: Кличко и Ляшко: политолог озвучил инсайдерскую информацию по двум возможным кандидатам от «Слуги народа» на мэра Киева. пленки Деркача пленки Ермака Зеленский Порошенко Байден Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter
Аномальное похолодание и снег в марте: что такое фронт окклюзии и кого он зацепит
В Украину пришли холодные воздушные массы, которые принесут с собой дожди, мокрый снег и ощутимое снижение видимости на дорогах. Однако...
Read more
