КИЕВ. 16 ноября. УНН. Украинские энергетики прокомментировали вероятность назначения Андрея Геруса на пост министра энергетики и выступили против подобных кадровых ротаций, передает УНН.
Энергетический эксперт Сергей Дяченко считает, что такие кадровые изменения ухудшат коммуникацию между министерством и правительством.
"Слухи о назначении Геруса министром энергетики ходят давно. Но он (Герус – ред.) совсем из другой команды, чем премьер-министр (Денис Шмыгаль, – ред.), и это будет источник бесконечных конфликтов между министром и премьером. Совсем разное видение у них, между ними сегодня постоянно конфликты. Поэтому, не считаю это целесообразным", – сказал он.
Зато, коммуникация между действующим в. о. министром энергетики Ольгой Буславец и правительством налажена, продолжил Дяченко.
"По крайней мере, публичных конфликтов я не видел. Так или иначе, но министром энергетики должен быть технарь. То есть системник, который бы разбирался в тонкостях работы энергосистемы, рынка", – считает эксперт.
Мнение Дяченко разделяет его коллега – энергетический эксперт Геннадий Рябцев. Постоянные кадровые перестановки в КМУ имеют обратный эффект, считает он.
"В последнее время я не вижу логики в действиях КМУ относительно подобных кадровых рокировок. Не понимаю зачем они, и логического объяснения этому нет. Все это мне напоминает басни Крылова и Глебова о музыкантах, которые постоянно меняли свои места, надеясь на то, что они благодаря этому будут хорошо играть", – говорит Рябцев.
Сравнивая Буславец и Геруса, специалист указывает, что это "мерседес" против "запорожца".
"Если взять уровень профессионализма Буславец и Геруса – это как сравнивать Мерседес с продукцией Запорожского автомобильного завода. Это моя исключительно субъективная точка зрения, но думаю, что большинство энергетических экспертов имеют схожую позицию", – заявил он.
Между тем, экс-министр топлива и энергетики Юрий Продан убежден, что Украина нуждается в "полноценном" министре энергетики.
"Эта приставка в. о. – это не очень хорошо для любого предприятия, а тем более – для органа государственной власти. Полноценный министр должен быть у нас. Потому что, например, министр имеет право голоса на заседании КМУ, в то время как исполняющий обязанности министра такого права не имеет", – аргументировал он.
Напомним, Ольга Буславец возглавляет Минэнерго с приставкой и.о. с апреля. По словам отраслевых экспертов, все время ее "пидсиживает" так называемая группа Игоря Коломойского, который хочет иметь собственного министра энергетики.
"Он (Игорь Коломойский – ред) давно пытается и будет продолжать пробовать расшатать кресло министра, чтобы в него сел тот же Олег Семинский (заместитель главы энергетического комитета ВР – ред.). Потому что, в принципе, Семинский остается в обойме группы Коломойского. Это делается потому, что Коломойский рассматривает рынок энергетики через призму необходимых для себя целей, которые надо реализовать. И это не правильно", – отмечал эксперт Юрий Корольчук.
Среди претендентов от группы Коломойского на кресло министра озвучивались в СМИ также фамилии народных депутатов Сергея Нагорняка и Андрея Геруса.
