Отказ британского премьера Кира Стармера предоставить американские базы на территории Великобритании для проведения военной операции против Ирана стал настоящей неожиданностью для президента США Дональда Трампа.
Как передает "Хвиля", об этом говорится в материале The Washington Post.
Американский президент, судя по всему, был искренне озадачен: вежливое, но твёрдое "Нет" от одного из самых учтивых лидеров мира явно выбивалось из его привычной картины. Однако для тех, кто наблюдал за британской внешней политикой изнутри, никакого сюрприза здесь не было.
Бен Джуда – бывший советник нынешнего вице-премьера Великобритании Дэвида Ламми в период его работы на посту главы МИД – опубликовал развёрнутый материал о глубинном переломе в британской стратегии. Страна, которая ещё недавно гордилась статусом главного союзника Вашингтона и была готова поддержать любую американскую операцию "в день начала и в первую ночь", тихо и без лишних деклараций сменила курс.
Два удара по старому порядку
По словам Джуда, Британию встряхнули два события подряд, каждое из которых само по себе изменило бы многое, а вместе они перевернули весь привычный миропорядок. Первым стало полномасштабное вторжение России в Украину – война, которая обнажила иллюзорность европейской безопасности. Вторым – хаотичное и непредсказуемое возвращение Трампа к власти, которое окончательно подорвало доверие европейцев к Вашингтону как к надёжному гаранту.
Обе страны – и Великобритания, и Европа в целом – были вынуждены признать очевидное: у них есть "американская проблема". Сверхдержава, вокруг которой выстраивалась вся система коллективной безопасности континента на протяжении десятилетий, стала эмоциональной, непоследовательной и опасно непредсказуемой. Показные визиты европейских лидеров в Белый дом с попытками сгладить противоречия – не более чем дипломатический театр. За кулисами происходит нечто куда более серьёзное: безусловное лидерство США в западном альянсе медленно, но необратимо разрушается.
Работая непосредственно в Форин-офисе, советник своими глазами наблюдал, как рушится старая "система спиц и оси" – модель, при которой все союзники воспринимали свои отношения с Лондоном лишь как небольшую часть их главных отношений с Вашингтоном. На смену этой устаревшей архитектуре пришла живая сеть самостоятельных партнёрств: от Канады и Австралии до Иордании и Катара – страны всё чаще видят в Великобритании ключевого партнёра в новом, более сложном мире, где каждый учится балансировать и страховаться.
Украина – новое "особое партнёрство" Лондона
Главным и самым неожиданным результатом этого дипломатического разворота стали отношения Лондона с Киевом – по словам автора, куда более глубокие и многоплановые, чем принято считать в публичном пространстве. Именно Британия ещё до возвращения Трампа стала для Украины союзником номер один. Когда осенью 2024 года Джуда вместе с министром Ламми и тогдашним государственным секретарём США Энтони Блинкеном ехал ночным поездом из польской границы в Киев, это путешествие лишь подтверждало уже сложившуюся реальность.
Показательно, что украинское руководство неоднократно встречалось с Ламми и Стармером на Даунинг-стрит, совместно вырабатывая стратегию взаимодействия как с Россией, так и с Америкой. По мнению автора, именно этим объясняется та интенсивная ненависть, с которой кремлёвская пропаганда атакует именно Великобританию – а не какую-либо другую западную страну.
Джонсон спас военно, Стармер – дипломатически
Отдельного внимания заслуживает роль Бориса Джонсона в самые первые, решающие месяцы войны. Автор прямо говорит: не будь его смелых и нестандартных решений, Украине было бы несравнимо тяжелее выстоять. Именно Джонсон приказал организовать воздушный мост для переброски противотанковых ракетных комплексов NLAW в Киев – в то время, когда другие западные союзники тщательно взвешивали политические риски. Именно по его указанию британская военная учебная миссия осталась в стране, когда другие западные государства спешно выводили своих людей. Всё это происходило на фоне того, что собственные запасы боеприпасов Великобритании к тому моменту сократились настолько, что страна едва могла поддерживать высокоинтенсивные боевые действия против России даже в течение одной недели.
Нынешний премьер Стармер продолжил это дело, но уже на дипломатическом фронте. В марте 2025 года именно в Лондоне он совместно с французским президентом Макроном запустил так называемую "коалицию желающих" – европейскую стратегию поддержки Украины нового поколения. Декларируемая цель коалиции – разработка планов по развёртыванию европейских воинских контингентов на территории Украины для гарантии любого возможного мирного урегулирования. Однако за этой формулировкой скрывается нечто куда более амбициозное: фактически речь идёт о создании принципиально новой архитектуры европейской безопасности – системы, в которой США сохраняют роль лишь крайнего страховочного инструмента, но уже не являются её фундаментом.
Германия вооружается – и меняет весь расклад
Между тем у самой Британии в реализации этих грандиозных планов есть серьёзнейшее уязвимое место – реальный военный потенциал страны. Десятилетия недофинансирования армии и флота привели к тому, что на бумаге амбициозный союзник на практике оказался с опасно тонкими возможностями. Нынешний кризис обнажил это со всей жёсткостью: Великобритания вывела свой тральщик из Бахрейна и впервые с 1980 года осталась без боевого присутствия в Персидском заливе. Одновременно выяснилось, что в Восточном Средиземноморье у Лондона не оказалось ни одного эсминца – защищать не только Кипр, но и собственные британские военные базы пришлось французскому флоту. Ситуация, которую ещё несколько лет назад невозможно было бы представить.
На этом фоне настоящим военным лидером новой Европы стремительно становится Германия. Берлин поставил перед собой цель довести оборонные расходы до 3,5% ВВП уже к 2029 году – и это кардинально изменит баланс сил на континенте. Европа, по-прежнему формально союзная с Вашингтоном, но защищающая себя самостоятельно – уже не утопия, а реальная перспектива обозримого будущего. Однако ни Великобритания, ни Франция ещё не вполне осознали, что им предстоит иметь дело с германским партнёром, который в военном отношении будет их превосходить.
Вывод автора звучит как предупреждение: если Великобритания не найдёт политической воли и финансовых ресурсов для наращивания собственного оборонного потенциала – её неожиданный и впечатляющий возврат к роли ключевого игрока мировой политики рискует оказаться лишь мимолётным эпизодом. Окном между двумя эпохами западной безопасности – старой американской и новой европейской, – которое Лондон так и не успел использовать в полной мере.
Ранее эксперт объяснил провал операции США на Ближнем Востоке.
